The CMA has found that Tereos failed to comply with a requirement to produce information in connection with its recent investigation into Tereos’ deal with T&L Sugars. The Competition and Markets Authority (CMA) has imposed a fine of £25,000 on Tereos SCA and Tereos United Kingdom and Ireland Limited (together Tereos) for failing to provide relevant information in relation to the T&L Sugars/Tereos merger inquiry. As part of the CMA’s phase 2 investigation, a notice was sent to Tereos under section 109 of Enterprise Act 2002 (the Act) requiring the production of certain minutes and internal documents in relation to its board and corporate governance. Tereos responded to the notice, however, following further enquires by the CMA it was found that Tereos failed, without reasonable excuse, to provide a full response. In particular, the CMA Inquiry Group found that Tereos’ interpretation of the scope of the notice was unjustifiably narrow and untenable when viewed in the context of the object of the merger inquiry and that the failure was capable of having an adverse impact on the CMA’s investigation. In order to reach sound decisions that benefit consumers and the UK economy as efficiently as possible, it is essential that the CMA is able to gather all the evidence it requires. Parties must therefore comply, on time and in full, with requests for information from the CMA during an investigation. Richard Feasey, Chair of the independent inquiry group which led the investigation, said: It’s important that firms respect the UK merger review process - which includes providing all the information we need to promptly progress our investigation. Firms and their advisers must not apply their own narrow, artificial interpretation of our formal information gathering requirements- as Tereos has done so here. Had they responded properly then Tereos could have avoided this fine altogether. Currently, where there is a failure to comply, without reasonable excuse, with a requirement of a notice under section 109 of the Act, the maximum fixed penalty the CMA is able to impose is £30,000. This is due to increase to 1% of the total value of a business’s worldwide turnover once amendments introduced by the Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024 (DMCCA) come into force. For more information, visit the T&L Sugars / Tereos merger inquiry page. Notes to editors:   * A copy of the full notice is available via the case page. * Tereos was represented in the CMA’s investigation by its solicitors, Squire Patton Boggs. * The CMA received and considered the documents relevant to the notice under section 109 of the Act from Tereos in advance of clearing the merger on 3 September 2024. * Where a party fails, without reasonable excuse, to comply with investigatory requirements such as a notice requiring the production of documents, the CMA may impose an administrative penalty on that party. The CMA has published guidance Administrative penalties: Statement of Policy on the CMA’s approach (CMA4) on the CMA’s approach and powers in relation to imposing administrative penalties. A draft version of an updated version of the guidance, incorporating changes by the DMCCA was recently consulted on and the CMA is currently analysing feedback following the consultation closing on 23 August 2024. * The DMCCA received Royal Assent on 24 May 2024. It is currently anticipated that the relevant parts (Part 2, section 143(1) and Schedule 10 paragraph 17) of the DMCCA which relate to the amount of a penalty that can be imposed by the CMA under section 111 of the Act will enter into force in December 2024 or January 2025. These amendments to the Act increase the maximum penalty amount that can be imposed on a business for not complying, without reasonable excuse, with a notice under section 109 from £30,000 to 1% of the annual worldwide turnover in the case of a fixed penalty and from £15,000 to 5% of the daily worldwide turnover of the business in the case of a daily amount. * For media enquiries, contact the CMA press office on 020 3738 6460 or press@cma.gov.uk.

CMA stwierdził, że Tereos nie spełnił wymogu tworzenia informacji w związku z ostatnim dochodzeniem w sprawie umowy Tereos z cukrami T&L. Urząd ds. Konkurencji i rynków (CMA) nałożył grzywnę w wysokości 25 000 funtów na Tereos SCA i Tereos Wielka Brytania i Irlandii Limited (razem Tereos) za brak dostarczenia istotnych informacji w odniesieniu do zapytania T&L Sugars/Tereos. W ramach dochodzenia CMA 2 fazy 2 zawiadomienie zostało wysłane do Tereos zgodnie z sekcją 109 Ustawy o przedsiębiorstwie z 2002 r. (Ustawa) wymagającego produkcji określonych minut i dokumentów wewnętrznych w odniesieniu do zarządu i ładu korporacyjnego. Tereos odpowiedział jednak na powiadomienie, po dalszych zapytaniach CMA stwierdzono, że Tereos porażił, bez uzasadnionej wymówki, na pełną odpowiedź. W szczególności grupa śledztwa CMA stwierdziła, że ​​interpretacja zakresu zawiadomienia przez Tereosa była nieuzasadniona wąska i nie do utrzymania, gdy jest oglądana w kontekście przedmiotu dochodzenia w sprawie połączenia i że awaria była w stanie uzyskać negatywny wpływ na dochodzenie CMA. Aby podjąć rozsądne decyzje, które przynoszą korzyści konsumentom i gospodarce Wielkiej Brytanii tak skutecznie, jak to możliwe, ważne jest, aby CMA mogło zebrać wszystkie wymagane dowody. Strony muszą zatem przestrzegać, na czas i w całości, z prośbami o informacje od CMA podczas dochodzenia.Richard Feasey, przewodniczący niezależnej grupy śledczej, która poprowadziła śledztwo, powiedział: Ważne jest, aby firmy szanowali proces przeglądu fuzji w Wielkiej Brytanii - który obejmuje dostarczanie wszystkich informacji potrzebnych do niezwłocznego rozwinięcia naszego dochodzenia. Firmy i ich doradcy nie mogą stosować własnej wąskiej, sztucznej interpretacji naszych formalnych wymagań dotyczących gromadzenia informacji- jak to zrobił Tereos. Gdyby odpowiednio zareagowali, Tereos mógłby całkowicie uniknąć tej grzywny. Obecnie, gdy nie ma zastosowania, bez uzasadnionego wymówki, z wymogiem zawiadomienia zgodnie z sekcją 109 ustawy, maksymalna stała kara, którą CMA jest w stanie nałożyć 30 000 GBP. Wynika to z wzrostu do 1% całkowitej wartości światowego obrotu firmy po wprowadzeniu w życie poprawek wprowadzonych przez rynki cyfrowe, konkurencje i konsumenci (DMCCA). Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź stronę zapytania T&L Sugars / Tereosmerger. Notatki dla redaktorów:   * Kopia pełnego powiadomienia jest dostępna na stronie sprawy. * Tereos był reprezentowany w dochodzeniu CMA przez jego adwokatów, Squire Patton Boggs. * CMA otrzymał i rozważał dokumenty istotne w zawiadomieniu zgodnie z sekcją 109 ustawy z Tereos przed wyczyszczeniem połączenia 3 września 2024 r.* W przypadku, gdy strona zawodzi, bez uzasadnionego usprawiedliwienia, aby spełnić wymogi dochodzeniowe, takie jak zawiadomienie wymagające przedstawienia dokumentów, CMA może nałożyć karę administracyjną na tę stronę. CMA opublikowało wytyczne kary administracyjne: Oświadczenie polityki dotyczące podejścia CMA (CMA4) w sprawie podejścia CMA i uprawnień w odniesieniu do nakładania kar administracyjnych. Niedawno konsultowano się z projektem zaktualizowanej wersji wytycznych, zawierającej zmiany przez DMCCA, a CMA analizuje obecnie opinie po zamknięciu konsultacji 23 sierpnia 2024 r. * DMCCA otrzymała królewską zgodę 24 maja 2024 r. Obecnie przewiduje się, że odpowiednie części (część 2, sekcja 143 ust. 1 i harmonogram 10 paragrafu 17) DMCCA, które odnoszą się do kwoty kary, która może zostać nałożona przez CMA na podstawie sekcji 111 ustawy o ustawie, wejdzie w życie w grudniu 2024 r. Lub 2025 r. Zastosowanie, bez uzasadnionego wymówki, z powiadomieniem zgodnie z sekcją 109 z 30 000 £ do 1% rocznego obrotu na całym świecie w przypadku stałej kary i od 15 000 do 5% codziennego obrotu firmy w przypadku dziennej kwoty. * W sprawie zapytań medialnych skontaktuj się z biurem prasowym CMA pod numerem 020 3738 6460 orpress@cma.gov.uk.